近年十几年来，我国体育场馆基础设施以及大中小学的体育场馆如雨后春笋般涌现，一方面体现了我国经济的飞速发展，另外一方面也体现了人民在富裕起来以后，对体育文化方面提出了更高的追求。观众席看台座椅作为体育场馆中必不可少的组成部分，其重要性也不言自白。今天bb电子看台带大家一起了解一下有关看台设计时的视线高差“C”值问题。（bb电子看台）

在建设部和体育总局颁布的《体育建筑设计规范》JGJ 31—2003中，关于看台有以下描述：

 4.3.11 看台各排地面升高应符合下列要求：

1 视线升高差（c 值）应保证后排观众的视线不被前排观众遮挡，每排 C 值不应小于

0.06m；
2 在技术、经济合理的情况下，视点位置及 C 值等可采用较高的标准，每排 C 值宜
选用 0.12m。

那么问题来了，什么是视线升高差（C值）？为什么说C 值不应小于 0.06m？为什么在技术、经济合理的情况下，每排 C 值宜选用 0.12m？

视线一词指的一个观众越过下面观众头顶看到比赛场地的一个关键点的能力，它是通过“C”来测量的，如下图。

大型运动场设计中的主要要求是：视觉质量好，观众集散方便迅速，结构型式合理经济，建筑造价低。

视觉质量好的主要要求是视线无阻碍，即要求选择合适的视点及视线高差（C值），其次是视距近及视角好，（要求观众座位尽量靠近运动场短轴方位，同时观众视线的俯视角不能过大也不能过小。）

选择最好的视点和提高C值可以获得良好的视线无阻碍性，但同时也会增加建筑高度，因而影响到观众集散、建筑结构，造价等问题，这两者之间是有矛盾的。视点及C值的选择必须全面考虑运动场设计中的上述各个主要要求，既能保证视线无阻碍性，又要降低建筑高度，因此它是大型运动场设计中的关键问题。

二、C值的研究和选择

   影响C值的有三个因素：

   1、观众眼睛到头顶的距离，（简称h1值）

   2、观众戴帽后增加的坐高，（简称h2值）

   3、观众坐高的差别，（简称h3）

   （一）人体眼睛到头顶距离（h1值）的实测及确定。

   h1值是决定C值的重要组成部分，目前一般都认为是12公分。这些数字都是从国外资料中得来的，为了求得我国人体的h1值，对1143名人员进行了实测，其对象选择为青少年和成年人，实测记录见表3：

其中男子h1≥10.5公分占36.42%

           h1≥11.0公分占28.46%

h1≥11.5公分占10.65%

女子h1≥10.5公分占19.57%

h1≥11.0公分占13.41%

h1≥11.5公分占3.26%

假设观众中70%为男子，30%为女子则h1值总平均为9.915公分。

取整数为10公分，但如果在设计中采用h1值为10公分，则男子中有36.42%、女子中有19.57%的观众将会阻挡后面观众的视线，如果我们采用h1值为11公分，则男子中有10.65%，女子中有3.26%的观众会阻挡后面观众的视线，其总数在10%以下。实测时所用的身高体重测量器对部分同志的头发稍稍压下去一些，所以h1值对比头发在自然状态时约减少了0.5公分。同时从长远来看我国人民的体格会日益发展，h1值将有所增长，因此我们认为h1值确定为11.5公分是比较恰当的。

（二）观众戴帽人数、帽子类型对C值的影响
戴帽人数及帽于类型影响人体坐高，并直接影响到 C 值的增减。戴帽人数与帽子类型与下列因素有关：
1.当地的气候抉况: 气候炎热或严寒地压戴帽的人多
2.当地人民所喜爱的帽子形式
3.生活水平：生活水平提高后戴帽人数会增加，帽子形式亦有变化因此严格说来 , C 值大小是有地区性的。有人在北京和上海对体育场观众的实际戴帽情况也做了调查。在冬季看比赛时, 观众戴帽入数不少，其中大多数是戴便帽，约占观众总数的21.6
-47% 。戴棉、皮帽的人较少，约占观众总数的3-8%。

（三）人体的坐高

国内外关于C值的资料中都只提到了h1值与h2值。实际上人体坐高的差别（h3值）也会大大影响视线无阻碍性。

观众坐的姿态也会引起坐高的变化 ：

1. 抬头伸脖子会增加坐高：

2. 身子前移，虽然坐高不变，但会阻挡后排观众的视线，这只有坐在较深的靠背椅上方时有可能，但大型运动场所采用的是较窄的板凳，所以这种可能性是不大的。

3.身子前倾能降低坐高。因为椅子既没有靠背，观众挺胸坐直是很累的，观众总希望尽量缩短视距，因此很自然地身子就向前倾了。

4.身子向左右倾，身子向左右倾斜也会稍稍减少坐高。但也可能阻挡后排現众的视线。从以上各点可以看出h3不象h1或h2那样比较固定，且其变化范围也很大，最大可以达到96.5-74=22.5公分。要使全部观众的视线保证不被阻挡则C值中将增加22.5公分。而C值将为h1+h2+h3=11.5+2.5+22.5=36.5公分。这里还没有考虑：1.少年观众坐在成年观众的后面时，由于他们坐高的差别而应增加的C值。2.由于观众坐的姿态不同而增加的C值。3.还有10％的观众其h1值大于11公分。（bb电子看台）

很明显，如果在我们的设计实践中，采用了C值每两排36.5公分，则看台的高度将是73公尺，这样的高度是不合理的，这种选择C值的方法也是很片面的，因为这样的结果仅照顾了视线无阻碍性而忽略了由于C值太大，看台坡度陡建筑物太高而造成的深度视觉、观众集散和经济等一系列严及问题。

我们认为在 C值中可以不考虑h3的因素，除了上述原因外，还因为大型运动场的大部分座位是不对号坐的，一般人一定不会坐在比自己高得多的人后面。而将自由选择合适的座位坐在与自己身材高矮差不多的人后面。而且当前面观众坐的姿式变动时。自己也可以相应的变动姿式，来满足视线要求。

（六）大型运动场C值的选定及各种C值的技术经济比较。

   通过以上分析，可以得出结论：在C值中应考虑h1及h2，即应采用C=(11.5+2.5)/2=14/2,

 两排14公分在不考虑h2的情况下，采用C值每排6公分尚可以获得良好的视线无阻碍性。若采用C值两排14公分则视线无阻碍性就更好。（bb电子看台）

C值的变化对运动场设计各方面都有影响，现择其主要比较如下（以下分析对象与视线实验对象相同）：

1.看台高度：

C值对看台高度（以下简称b_n）的影响甚大，b_n是C值的一次函数，因而C值的提高引起b_n的直线上升。

计算b_n如采用公式：

式中：

a₁：从视点到所计算的第一排间的距离；

a_n：从视点到所计算的最后一排间的距离;

t_gα：所设计看台第一排观众眼睛高度（b₁）与a₁之比；

d：前后排座位间距。

从公式中，可以看出：当a₁、a_n、b₁固定不变时，即：

当C值两排12公分时，总造价概算约如12000000元，以这个概算为基础，其高度每增加1公尺则总造价约增加2%。

3.视距。因建筑物增高而引起二层最后排观众视距加长

4.看台最后一排观众俯视角。

因建筑物增高而引起最后排观众俯视角度加大

5.供观众集散的坡道长度：因建筑物增高而引起坡道加长。

6.观众疏散所需时间：因坡道长度不同而引起二层最后排观众疏散到地面所需时间不同。

人流密集时，在坡道上的行走速度为60公尺/分。

综上所述，大型运动场设计中，如采用C值两排12公分，可以获得良好的视线无阻碍性，又比过去占用C值每排15公分或12公分可以降低看台高度，缩短视距，减小最后排观众俯视角，施工方便，节约造价，缩短坡道或楼梯长度，便于解决观众集散问题。缩短疏散时间等等，在各方面都带来了好处。（bb电子看台）